熊立新的博客    复制

熊立新

3月15日的这篇文章，写得比较仓促，没有把问题说清楚就发表了，或许是标题太过引人注目，当天点击达到300多，便觉得有些不负责任，为了不传播错误的信息诱导读者，重新修改后发表，对由此给读者带来的不便深感歉意！

高强部长：现在实行全民医保的时机还不成熟，原因是政府没有足够的资金。是不是可以理解为：在没有充足资金来源的情况下，先解决一部分贫困公民的医保问题？如果真是这样，我完全同意高部长的观点。但实际上目前真正享受医保的是国家企事业单位的职工，这些人群中虽然也有困难的但决对还算不上最需要医保的困难人群。而民营企业、外资企业中的职工，特别是进城务工的农民大多没有参加医疗保险，城市下岗职工、失业人员、低保人员、4亿多儿童和中小学生没有医疗保障。

高强部长：……政府直接投入需方，帮助居民参加医疗保险，是一个好办法。但如果不补助供方，医疗机构继续靠收费维持运行，就难以控制医疗费用，医疗保险也难以维持。在国家投入的资金有限的情况下，投入需方就是朝全民医保靠拢，投入供方则要求国家医院远离市场，问题是：目前医院效率低下是有目共睹的，在医院效率不能有本质提高的情况下、在医疗行业腐败没有有效遏制的情况下，大把的投入给国家医院会不会变成肉包子打狗？

“无论是英国这样的发达国家，还是印度这样的发展中国家，实施全民免费医疗都不可避免地付出了不小代价。”“全民免费医疗”与“全民医保”共同点是全民享受同等条件的医疗保障，不同的是享受医疗保障的程度不一样。目前我国要实行全民免费医疗恐怕还不现实，但力所能及的逐步推行全民医保又为什么可以呢？