熊立新的博客    复制

拿什么拯救你--我们的中医

 

熊立新

 

从事中医工作十多年，不幸选择了中医美容专业，以至于有人在我的博客上留言说：搞美容居然与中医相提并论，是中医的悲哀！！尽管还不算十分小气的人，但看到这样的留言真的感到悲哀了，且不说一个接受了5年中医本科教育，又经过长期临床实践的中医医生有没有资格来谈中医，单就民众对中医的误解，就足够让人心寒的了。作为民间中医医生，既没有义务也没有能力来拯救中医，但如果谁还想要把中医之路执着的走下去，就不得不考虑这个问题，为了中医，同时也是为了自己。

 

拿什么拯救中医？

 

1.扬长避短是最有效的办法。

 

为什么有人会认为美容不能与中医相提并论呢？是因为在她们的印象中，美容就是抹抹脸、涂涂化妆品，没有认识到美——她是建立在健康基础上的，与人体脏腑功能活动密切相关。比如：女人长黄褐斑的同时经常出现月经紊乱，在中医看来是气血失调了，所以要用中医药或针灸来调理气血。看似简单的问题，同样需要整个中医理论来支撑，技巧不亚于处理任何一个疑难杂症，而处理美容亚健康问题，恰恰又是中医的长处。

 

2.个性化是中医的核心价值。

 

个性化治疗是指针对不同的人，不同的问题，在不同的时间、地点等环境条件下针对性的做出不同的处理，这样处理的好处是可以提高疗效，降低副作用，同时提供更高的附加值：处理具体问题的同时把身体内环境不时的调整一下，避免产生更严重的问题，让身体变得更加健康，这样最符合人们追求健康和谐的终极目标。

 

3.标准化是中医永远的追求。

 

很多人认可了中医个性化的好处，但不愿接受中医的标准化，尤其是主张回归传统的中医医生，他们认为标准化与个性化是矛盾的，是不能兼顾的，一旦中医标准化以后，作为核心价值的个性化就丧失了，中医将由此走向毁灭！

 

我个人不同意这样的观点，首先矛盾既是对立又是统一的，坚信在个性化与标准化对立统一的关系中一定能够找到融合点：既保留个性化的特点，又实现了最大限度的标准化。或许单从哲学的角度来谈论这个话题显得过于抽象，在相对具体的层面我们同样可以找到一些思路。

 

没有规律不成体系，中医既然具有相对完整的理论体系，那就是有规律的，中医治病的规律归根结底无外乎什么样的条件下做出什么样的具体处理，这就是中医辨证论治的过程。我们不妨先来看看《伤寒论》的辨证思维过程：

 

•    一级条件：太阳之为病，脉浮、头项强痛而恶寒

•    二级条件1：太阳病，发热，汗出、恶风，脉缓者，名为中风。

•    处理：桂枝汤加减

•    二级条件2：太阳病......必恶寒，体痛，呕逆，脉阴阳俱紧者，名为伤寒。

•    处理：麻黄汤加减

……

 

不难发现，《伤寒论》之所以对临床具有比教科书更实用的指导意义，不是它提供的信息比教科书里更多、更准确，而是因为它提供了处理问题的思维过程，思维过程与西医病症处理模式很相像，具有相对标准化的思维特点，他教会了医生怎么去看病。由此可见，标准化不仅不会削弱中医个性化的特色，反过来还有助于中医个性化的准确实施。